In timp ce nemtii, olandezii sau francezii raman majoritatea chiriasi,
In piata rezidentiala, paradoxul numarului mare de proprietari pe care il inregistreaza in prezent Romania, comparativ cu alte tari UE, este unul invers proportional cu performanta economica.
Mobilitatea fortei de munca, regulile stricte ce vizeaza respectul fata de proprietate si o lege a chiriasului bine conturata pot fi considerate principalele motive pentru un procent scazut al numarului de proprietari, inregistrat in tarile dezvoltate.
Romania ramane cu cea mai mare rata de proprietari din Europa, fiind depasita la acest capitol doar de Albania, numarul acestora intrecand astazi procentul de 90%, in timp ce tari puternic dezvoltate economic, precum Germania, Franta sau Olanda, se afla in coada acestui clasament, procentul dintre proprietari si chiriasi fiind in aceste tari de aproximativ 50%. Daca in tara noastra fondul total locativ inregistreaza cam 8,2 milioane de unitati, din care 80% reprezinta cladirile vechi, doar aproximativ 900.000 de locuinte sunt destinate inchirierilor.
Romanii isi ingroapa banii in caramizi
Potrivit analistilor imobiliari, simtul dezvoltat al proprietatii la romani a fost stimulat in principal de economia postdecembrista, care a dat posibilitatea achizitionarii pe bani
putini, a tuturor apartamentelor construite in epoca ceausista. Pe de alta parte, studiile de piata arata ca romanii prefera sa-si ingroape banii in proprietati imobiliare, lipsa unei legi
care sa ofere protectie chiriasilor, dar si chiriile practicate, extrem de mari, in comparatie cu veniturile, fiind principalele cauze.
„Romanii prefera sa-si ingroape banii in caramizi, indiferent de efortul financiar la care se expun, in ideea ca este o investitie sigura si peste 30 de ani, uitand insa de faptul ca perioada de garantie a unei locuinte, spre exemplu in America, nu depaseste 25 de ani", declara Ioan Pop, manager general al companiei imobiliare Impact Developer&Contractor.
Potrivit acestuia, „la romani, caramizile au o valoare mult mai mare decat banul in sine, in detrimentul unui mecanism economico-financiar solid practicat in tarile civilizate, unde circulatia
banilor si nu ingroparea lor in proprietati imobiliare conduce la dezvoltarea statului respectiv".
14 September 2009