Mafia caselor naţionalizate atacă din nou la Timişoara




Curentul - 18.08.2006
 

Mafia caselor nationalizateAfacerile avocatului timişean Ioan Lazăr, acuzat de procurori că ar fi preluat prin fals mai multe imobile din Timişoara, despre care "Curentul" a mai scris, trezeşte tot mai multe reacţii. Organele de cercetare au ajuns la concluzia că Lazăr n-a acţionat de unul singur, ci în cadrul unei reţele bine organizată. "Curentul" prezintă azi cazurile altor două imobile care devoalează respectiva reţea imobiliară.

Fostul proprietar al imobilului din bd. General Dragalina 12 a fost contactat de o persoană din reţeaua de afaceri a lui Lazăr şi mandatat, în schimbul oferirii unui apartament, să se ocupe de retrocedare. La Judecătoria Timişoara, cei care au pretins restituirea imobilului au pierdut, însă la Tribunalul Timiş procesul a ajuns pe mâna completului de judecată format din judecătorii Emilia Cioabă şi Constantin Costea, ale căror rude sunt colaboratori de-ai lui Lazăr. Astfel, Cosmin Costea, nepotul judecătorului Costea, a fost stagiar la Lazăr, iar acum, împreună cu Cristian Cioabă, fiul judecătoarei Cioabă, îşi au sediul în imobilul din Piaţa Ţepeş Vodă 1, administrat de Lazăr. După cum susţin alţi avocaţi implicaţi în proces, cuplul avocaţilor Costea - Ciorbea a preluat clientela lui Lazăr, procesele fiind dirijate spre unchiul Constantin Cioabă şi mama Emilia Cioabă.Avocatul Cioabă susţine că repartizarea dosarelor se face prin sistem computerizat, dar alţi avocaţi consideră că "ingineria" e data la care ai depus dosarul, pentru că, în funcţie de aceasta, poţi cunoaşte la ce complet a fost repartizat o speţă. Aşa se face că dosarul privind imobilul din str. Dragalina 12 a ajuns la Cioabă şi Costea, care au schimbat sentinţa Judecătoriei Timişoara şi au dat clădirea reţelei lui Lazăr.În motivarea sentinţei, cei doi judecători s-au agăţat de faptul că imobilul e monument istoric, exceptat de la vânzare, însă la dosar apare cu totul altceva, anume că nu e monument istoric. Completul s-a folosit însă de un alt act, care precizează că respectiva clădire s-ar afla în zona istorică a Timişoarei, ceea ce este cu totul altceva. Din exces de zel în redactarea minutei, judecătorul Costea a omis să menţioneze că respinge apelurile declarate şi de Ministerul Finanţelor şi de Primăria Timişoara, iar minuta a ajuns în mâinile avocatului Eugen Boeru, care locuieşte în clădirea din Dragalina şi e parte în proces.

 

Articol integral in Curentul


Redactia Curentul
Curentul
 

18 August 2006