Curtea Europeana a Drepturilor Omului este intr-o situatie jenanta in ceea ce priveste procesele de restituire a proprietatilor din Romania, pentru ca ea a devenit un fel de agent de lux imobiliar, a declarat recent reprezentantul Romaniei la CEDO, Corneliu Barsan.
"S-au dat ordonante de urgenta care sa ajute. Dar au gandit bine
Guvernele cand au facut acest lucru? S-au gandit la posibilitatile materiale, s-au gandit la toate consecintele asupra asumarii obligatiilor pe care si le-au asumat?
Consecintele, deocamdata, le vedem la nivelul jurisprudentei Curtii si la ceea ce se intampla in tara. Dar trebuie vazut in ce masura, totusi, aceste modificari succesive nu cumva au condus la situatia actuala.
Nu vreau sa spun ca legea este de vina, nu! Si instantele sunt de vina, pentru ca instantele nu intotdeauna si-au asigurat unitatea de jurisprudenta, interpretarea corelata a legii.
Este imposibil sa ai un sistem judiciar in care ai 16 instante supreme - 15 Curti de Apel si Curtea Suprema. () E mult mai simplu sa gandesti intr-un sistem coerent si este foarte greu sa carpesti pe drum.
Ce se mai poate carpi cand ti-ai asumat un angajament de restituiri in intregime? Noi in aceasta situatie suntem. Incercam sa carpim", a explicat Barsan.
Potrivit acestuia, in prezent, la CEDO sunt peste 8.700 de dosare impotriva Romaniei, in procedura de judecata, iar cele mai multe dintre acestea privesc dreptul de proprietate - restituirea proprietatilor, neexecutarea hotararilor judecatoresti in termen, etc - si dosare care privesc regimul de detentie din Romania.
"Ceea ce ma ingrijoreaza este faptul ca, in ultima vreme, au fost comunicate Guvernului Romaniei sau chiar au fost solutionate o serie de cauze privitoare la regimul de detentie in Romania. Este vorba in special de articolul 3 din Conventie, care interzice expunerea la rele tratamente.
Din acest punct de vedere, se observa o crestere a numarului de cereri adresate Curtii pentru conditiile de detentie", a adaugat profesorul Barsan.
El a spus ca nu se pot da termene in ceea ce priveste finalizarea dosarelor aflate pe rolul CEDO din cauza faptului ca "din pacate, nici CEDO nu raspunde imperativelor de celeritate a procedurilor, avand in vedere numarul de peste 110.000 de cauze care se gasesc in prezent pe rolul Curtii, in privinta tuturor statelor membre ale Consiliului Europei".
Totodata, Barsan a subliniat ca majoritatea plangerilor declarate admisibile la CEDO duc la condamnarea statului roman.
Sursa
24 July 2009
